娱乐星闻--张柏芝索赔200万 无锡肖像权官司遭败诉

香港著名影星张柏芝在无锡起诉浪莎针织有限公司侵犯其肖像权索赔人民币2百万元1案，日前经江苏无锡崇安法院作出1审判决，驳回其诉讼要求。

据了解，2005年101月，浪莎公司花2百310万港币请张柏芝为其摄制有声和平面广告各1辑，广告使用期为2006年1月1日起至2007年102月3101日。因满意张柏芝的首度表现，浪莎公司于2007年102月再度与张柏芝及其经纪公司签订为期1年的广告合约1份，以3百810万元港币的高价约请张柏芝再为该公司拍摄有声和平面广告各1辑。但合同签订后，张柏芝未实行合同，浪莎公司也未向其支付任何报酬国家修高速可以强拆房子吗。

2008年5月，张柏芝偶然发现浪莎公司未经其同意，在该公司网页上使用她在第1份合约期内拍摄的平面广告进行宣扬。她认为第1份合约已到期，浪莎公司的行动侵犯了其肖像权，立即要求浪莎公司停止侵权、公然登报赔礼道歉并赔偿其损失2百万元。

被告浪莎公司认为，在客户网页上使用张柏芝的肖像既在双方约定的合约使用期内又符合合约约定的范围，因此不存在侵权事实，要求法院驳回张柏芝的诉讼要求。

法院经审理后认为，张柏芝与浪莎公司前后签订了两份广告合约，虽2份合约的经纪人不同，但均表示张柏芝本人同意浪莎公司在袜类产品上使用其签名及肖像用于商业宣扬，且浪莎公司在网页上登载其肖像是在张柏芝同意的使用范围和期限内拆迁和租赁房屋有什么区别，张柏芝称浪莎公司侵犯其肖像权无事实和法律根据，因此法院驳回张柏芝的诉讼要求，并要求其承担案件受理费2万2千8百元人民币国家公租房拆迁如何补偿。